Evgeniy37 писал(а) 06.09.2013 :: 21:44:17:

Была бы перспективной, тогда бы развивалась
Ну какой в нем прок при такой стоимости ? Еще и затраты на ремонт, обслуживание. В климате ярославля, он никогда не окупит себя. Еще и развалится через 5-8 лет, нужно будет менять.  Ну может где то на предприятиях, где выбрасывается вторичное тепло и т.д., да и то врядли кто то  пойдет на затраты, чтобы получить сомнительную экономию.  Баловство одно. Хороший газовый котел для ярославля, это то что надо.
А потрогать идите в  МАСТ. Они там что то такое рекламировали на баннерах у котеджных поселков, но похоже дело не сильно пошло, ярославцы народ зажимистый. Во всяком случае, там любят монтажников работающих бесплатно. Не откажут
Найдете желающих расстаться со своими кровными денюшками, и приобрести насос вместо газовой трубы, пишите. Все рассчитаем и сделаем в лучшем виде и даже поделимся.

Да и еще! Немногочисленные отзывы людей, истинных владельцев, а не тех, которые рассуждают все больше положительные.
  reff писал(а) 07.09.2013 :: 10:23:20:


Я думаю этого мне будет мало.

Судя по количеству просмотров темы на настоящий момент (53чел.) основной костяк форумных завсегдатаев прошел и ответа не получено, значит это что ни у кого нет информации?

Evgeniy37 писал(а) 07.09.2013 :: 14:17:07:

Ну уж наверное есть. Все таки 25 лет в холоде Да и не монтаж в этом деле важное. Ведь прежде монтажа, надо его сконструировать и собрать или хотя бы подобрать. 
Обычный чиллер, обычный монтаж чиллера. В чем проблема? Выкопать канаву и кинуть ПНД трубу? Пробурить скважину? Или может количество и диаметры трубы?   
Evgeniy37 писал(а) 07.09.2013 :: 14:17:07:

Только когда отключат газ! Все уже давно экономически просчитано. Не выгодно применение насосов в нашем регионе. Не выгодно. Что уж вы думаете, до вас любителей данных девайсов в ярославле не было? Еще какие были. Даже академики. В переславле на станции водозабора из озера, трубы спиралями мотали по 20км. Валы компрессоров под 200квт лопались. Бюджетные деньги разлетались пачками. В итоге : четыре электрокотла поставили. Посчитали и прослезились. А на потраченное можно было газ провести.
Evgeniy37 писал(а) 07.09.2013 :: 14:17:07:

Спиральников что ли не видели. Он по вашему больший ресурс имеет при повышенной  конденсации? Или может у вас на примете есть манроп отработавший 20лет? Какие могут быть слухи и предположения, если производитель заявляет о ресурсе подобных компрессоров 8 лет при нормальных условиях.
Evgeniy37 писал(а) 07.09.2013 :: 14:17:07:
Там где не доступен газ,  тепловые насосы стоимостью по 300 тыс тоже вряд ли нужны. На уголь бы, или дрова хватило   На 300 тыс руб сколько уголька можно купить, представляете? Это 400-600 тонн. В вагоне 60 тонн. А за сколько зим он сгорит?
Пару раз оплатите чистку, или замену теплообменника чиллера и поймете.
Evgeniy37 писал(а) 07.09.2013 :: 14:17:07:

Что то я не видел там очередей за тепловыми насосами, оттуда и вывод. Также не встречал счастливых домовладельцев обладающих этим чудом.
Зато знаю, что в некоторых поселках, где проживают наши слуги народа и некоторые крупные предприниматели,  есть вторые врезки в газопровод (без счетчика) , позволяющая обывателю экономить на отоплении.
ps
В любом деле нужно сначала рассчитать экономическую эффективность, а уже потом делать выводы о перспективности и целесообразности.

Колотун-Бабай писал(а) 07.09.2013 :: 16:31:41:

Тоже хорошо подмечено. Бурение 2000-3000 руб/м.  Скважины, или земляные работы, это еще плюс 200-400 тыс. к стоимости теплового насоса

Evgeniy37 писал(а) 07.09.2013 :: 18:51:20:

В таких расчетах всегда забывают упомянуть стоимость ТН и время за которое эта стоимость окупится на экономии, а это от 10 до 25 лет.

Кстать, недавно натыкался на ролик, там мотоцикл на дровах гоняет. Ему собрали газогенератор из бочки на 200л. говорят одной закладки дров хватает на 100км., правда теряется в мощности двигателя что-то около 40%.
Вот думаю, может этот газогенератор в отопление приспособить?

Колотун  как прознал откуда инфа????? Чудеса инета!!!