Обычная тема Геотермальный ТН на основе магнитокалорического эффекта (число прочтений - 87 )
Слеcaрь
Малоактивный пользователь
*
Отсутствует



Сообщений: 4
Зарегистрирован: 12.10.2018
Геотермальный ТН на основе магнитокалорического эффекта
15.10.2018 :: 20:18:03
Функции поста
Здравствуйте!
Тема парокомпрессионных ТН давно исчерпала себя и по энергозатратам при сегодняшних тарифах на эл. энергию практически неконкурентоспособна с газовым отоплением.
Возникло желание как-то оправдать закопанные в землю средства при организации геоконтура и усовершенствовать свой трансформатор тепловой энергии "тепловой насос".
Из доклада Карпенков А. Ю. "МАГНИТОКАЛОРИЧЕСКИЙ, МАГНИТООБЪЕМНЫЙ ЭФФЕКТЫ В СПЛАВАХ La (Fe,Si) 13 И ЦИКЛЫ МАГНИТНОГО ОХЛАЖДЕНИЯ"следует, что 1 литр фреона R22 в качестве хладагента при Tгор. теплообменник=296К за один цикл способен перекачать 220 кДж тепла, в то же время 1 литр металла Гадолиний в качестве хладагента за один магнитокалорический цикл при силе магнитного поля 2 Тл перекачивает 22 кДж тепла, то есть, грубо говоря в 10 раз меньше тепла. Но магнитокалорический цикл длится около 1 сек и энергия затрачивается только на подвод и снятие магнитного поля постоянных магнитов путем перемещения, а парокомпрессионный цикл длится 8 минут при сопоставимых затратах энергии на компрессию. То есть, магнитокалорический ТН за минуту времени способен перекачать большее количество тепла в сравнении с парокомпрессионным ТН. А именно, 120 кДж за 1 мин работы магнитокалорического ТН (при каскадном исполнении с 10 рабочими телами) и 30 кДж для парокомпрессионного.
Что думаете по этому поводу?
Стоит ли копать в этом направлении?
Если в расчетах допустил ошибку, поправьте пожалуйста.
  
Наверх
 
IP записан